Dos tesis de Psillos a favor del realismo científico
Con el propósito de mostrar que la interpretación realista de las teorías científicas aventaja a las interpretaciones alternativas, Stathis Psillos examina en su libro Scientific Realism (1999) un amplio abanico de cuestiones y puntos de vista que son ya clásicos en esta clase de debates. Nos referi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Marisa Velasco
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4059 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Con el propósito de mostrar que la interpretación realista de las teorías científicas aventaja a las interpretaciones alternativas, Stathis Psillos examina en su libro Scientific Realism (1999) un amplio abanico de cuestiones y puntos de vista que son ya clásicos en esta clase de debates. Nos referiremos exclusivamente a dos de las tesis que Psillos expone en esa obra. Su argumentación persuasiva se desenvuelve a partir de una descripción de las dificultades encontradas por los positivistas lógicos para concretar su proyecto de reducir los términos teóricos a términos observacionales. |
|---|