"La estructura de las revoluciones científicas" 50 años después
La aparición en 1962 de "La estructura de las revoluciones científicas" (ERC de aquí en adelante) constituye uno de los mayores hitos en la historia de la filosofía de la ciencia. Sin embargo, los motivos de su éxito parecen deberse a causas ajenas a las que su autor había vislumbrado....
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Luis Salvático
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4038 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La aparición en 1962 de "La estructura de las revoluciones científicas" (ERC de aquí en adelante)
constituye uno de los mayores hitos en la historia de la filosofía de la ciencia. Sin embargo,
los motivos de su éxito parecen deberse a causas ajenas a las que su autor había vislumbrado.
Es decir, el libro se benefició del fuerte debate que suscitó en las filas de la corriente
Popperiana, ya que la discusión se había desatado debido al comentario según el cual su
concepción de las experiencias anómalas ligadas a un paradigma podrían en cierto modo
asimilarse como falsaciones, aunque dudaba que estas últimas tuvieran lugar en la historia de
las ciencias (Kuhn 1971, pp. 227-8). No existe la menor duda que la reacción de Popper y
seguidores había perdido proporción al derivar en la acusación de ofrecer una imagen
"irracional" de la ciencia. De manera paradójica, no hubo mejor propaganda para la obra que
una interpretación sesgada cuya característica era la denuncia de la imagen kuhniana del
cambio de teoría como una conversión mística y una lucha por el poder. |
|---|