Teoría económica y pluralismo metodológico. Un enfoque aristotélico de la distribución
En el presente trabajo, revisamos la estrategia argumentativa para rehabilitar a Aristóteles propuesta por Martha Nussbaum (1988) dando sustento a las propuestas de John Rawls (1971, 1993, 2001) y Sen (1985 a, b, 1992, 1999, 2009). Nussbaum nos devuelve un Aristóteles capaz de rivalizar filosófic...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Luis Salvático
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4025 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el presente trabajo, revisamos la estrategia argumentativa para rehabilitar a
Aristóteles propuesta por Martha Nussbaum (1988) dando sustento a las propuestas de John
Rawls (1971, 1993, 2001) y Sen (1985 a, b, 1992, 1999, 2009). Nussbaum nos devuelve un
Aristóteles capaz de rivalizar filosóficamente con el enfoque utilitarista, de dar sustento a las
alternativas contemporáneas mencionadas. Por otra parte, dando por. sentada una extensa
crítica al supuesto neoclásico de racionalidad individual, la perspectiva teórico metodológica
de Irene van Staveren (2001) propicia una comprensión que reconoce el papel de las
valoraciones y los compromisos morales en el comportamiento económico. Para responder
cómo asignan sus recursos los actores económicos,propone la hipótesis de que su actividad
combina una pluralidad de dominios de valores distintos el mercado, el estado, o el cuidado
de sí y de los demás. |
|---|