La interpretación propensional de la probabilidad (o propensiones que no son probabilidades)
En los años recientes -se han producido varias contribuciones interesantes en cuanto al tema de las interpretaciones filosóficas de la probabilidad, y en particular han arreciado las dudas acerca de la visión propensional a partir de una crítica de Paul Humphreys, quien pretende mostrar una contradi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Marisa Velasco
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4008 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En los años recientes -se han producido varias contribuciones interesantes en cuanto al tema de las interpretaciones filosóficas de la probabilidad, y en particular han arreciado las dudas acerca de la visión propensional a partir de una crítica de Paul Humphreys, quien pretende mostrar una contradicción entre la interpretación propensional y el cálculo probabilístico habitual [Humphreys 1985]'. Esta crítica es tomada como concluyente por casi toda la literatura de los siguientes años. Es propósito de este trabajo examinar las distintas posturas surgidas alrededor de esta cuestión y obtener algunas conclusiones al respecto. |
|---|