Un realismo sin leyes
En este traba¡o se analizan las líneas de argumentación fundamentales dadas por Mumford en su libro Laws in Nature, donde discute la realidad de las leyes científicas. En ese texto, rechaza las posiciones enfrentadas del regularismo humeano y el realismo nomológico, proponiendo una tercera posici...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Luis Salvático
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4007 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este traba¡o se analizan las líneas de argumentación fundamentales dadas por Mumford
en su libro Laws in Nature, donde discute la realidad de las leyes científicas. En ese texto,
rechaza las posiciones enfrentadas del regularismo humeano y el realismo nomológico,
proponiendo una tercera posición, a la que llama un "realismo sin leyes". A partir del análisis
de esta propuesta y de las criticas que le efectuamos, se concluye que dicha postura se acerca
significativamente a un esencialismo científico y que las leyes no desaparecen en ella, a pesar
de las aseveraciones de Mumford. |
|---|