Otro síntoma de la enfermedad alética
El artículo pretende proveer una razón clara para creer que el debate sobre el realismo al por mayor debe ser disuelto, y esto lo hará considerando. los dos argumentos al por mayor más poderosos en la literatura el argumento del nomilagro para el realismo científico y el de la inducción pesimista pa...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Marisa Velasco
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3989 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El artículo pretende proveer una razón clara para creer que el debate sobre el realismo al por mayor debe ser disuelto, y esto lo hará considerando. los dos argumentos al por mayor más poderosos en la literatura el argumento del nomilagro para el realismo científico y el de la inducción pesimista para el antirrealismo. Según los autores, ambos argumentos caen en una falacia estadística: la falacia de la proporción base. |
|---|