Del "monismo anómalo" al "fisicalismo no reductivo". Davidson, Rorty y la normatividad del vocabulario intencional
En diversos artículos, Richard Rorty ha reconocido su deuda intelectual para con la obra de Donald Davidson. Entre otros tópicos, el monismo anómalo davidsoniano ha tenido una vigorosa influencia en el modo como Rorty entiende la relación Yo-Mundo, al menos desde Objetividad, relativismo y verdad. A...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Marisa Velasco
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3938 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En diversos artículos, Richard Rorty ha reconocido su deuda intelectual para con la obra de Donald Davidson. Entre otros tópicos, el monismo anómalo davidsoniano ha tenido una vigorosa influencia en el modo como Rorty entiende la relación Yo-Mundo, al menos desde Objetividad, relativismo y verdad. Atendiendo a la particular vinculación entre ambos filósofos, es nuestro objetivo especificar de qué modo Rorty se apropia del monismo anómalo y qué papel juega en la formulación de su fisicalismo no reductívo. Al examinar ambas propuestas, analizaremos particularmente el estatus que uno y otro confieren al vocabulario intencional. |
|---|