Quine y el empirismo lógico
El presente trabajo tiene como objetivo principal mostrar la continuidad entre las ideas del empirismo lógico, en particular el pensamiento de Carnap, y la posición sustentada por Quine, al menos en sus escritos más tardíos. Sostendremos, pues, que la epistemología naturalizada de Quine convierte la...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Marisa Velasco
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3925 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo tiene como objetivo principal mostrar la continuidad entre las ideas del empirismo lógico, en particular el pensamiento de Carnap, y la posición sustentada por Quine, al menos en sus escritos más tardíos. Sostendremos, pues, que la epistemología naturalizada de Quine convierte la aspiración del empirismo lógico -la "filosofía científica", como- fue llamada por sus propios cultores- en una filosofía todavía más próxima a la ciencia, esto es, no sólo inspirada en los desarrollos científicos, sino también fundada en ellos. Señalaremos que a partir de las críticas que él mismo formuló a algunas de las propuestas del empirismo lógico, se propuso encontrar una fundamentación más sólida del empirismo. El logro de este objetivo se apoyó, por una parte, en la adopción de una perspectiva naturalizada del conocimiento y, por otra, en la moderación de sus críticas iniciales. |
|---|