Cambios modeloteóricos de la lingüística chomskiana y determinación de lawlike statements
Cuando se aborda la obra de Chomsky con el propósito de una reconstrucción epistemológica, uno de los primeros problemas con que nos encontramos es el de determinar si se trata de una teoría, con diversas modificaciones operadas a lo largo de los casi sesenta años desde su aparición, o si se trata d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Marisa Velasco
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3914 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Cuando se aborda la obra de Chomsky con el propósito de una reconstrucción epistemológica, uno de los primeros problemas con que nos encontramos es el de determinar si se trata de una teoría, con diversas modificaciones operadas a lo largo de los casi sesenta años desde su aparición, o si se trata de diversas teorías, y dado los cambios progresivos sucedidos, de una sucesión de teorías. Esta primera determinación involucra ya una afiliación metateórica respecto de qué podamos aceptar respecto de qué es una teoría científica, y de cómo podamos interpretar y evaluar la radicalidad de los cambios teóricos. |
|---|