¿Tenemos conocimiento cuando justificamos? Michacl Williams versus Susan Haack
¿Cuándo podemos decir que una regla epistémica, una regla que permita justificar creencias, es correcta? Sin duda una de las respuestas más cercanas al sentido común es la que afirma que la corrección de una regla de justificación radica en que las creencias que justifica son verdaderas. Esto muestr...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Víctor Rodríguez
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3741 |
| Aporte de: |
| Sumario: | ¿Cuándo podemos decir que una regla epistémica, una regla que permita justificar creencias, es correcta? Sin duda una de las respuestas más cercanas al sentido común es la que afirma que la corrección de una regla de justificación radica en que las creencias que justifica son verdaderas. Esto muestra la relevancia de una pregunta metaepistemológica: si consideramos que “conocimiento genuino" es aquel que nos permite conocer el mundo, las reglas que nos provean de creencias verdaderas serán aquellas que nos aseguren que podemos tener dicho conocimiento. Los conceptos de conocimiento, justificación y verdad aparecen, entonces, estrechamente entrelazados en el sentido común. |
|---|