¿Constituye el enfoque cognitivo un nuevo consenso en la filosofía actual de las ciencias?
En el Congreso de París para la Unidad de las Ciencias, rechazado en 1935, Carnap planteó (Carnap, 1936) que la naciente "filosofía científica" había tenido al menos las siguientes etapas en su constitución: primero, el paso desde la especulación, ligada a la metafísica, hacia la epistemol...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Víctor Rodríguez
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3702 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el Congreso de París para la Unidad de las Ciencias, rechazado en 1935, Carnap planteó (Carnap, 1936) que la naciente "filosofía científica" había tenido al menos las siguientes etapas en su constitución: primero, el paso desde la especulación, ligada a la metafísica, hacia la epistemología empírica, que negaba la posibilidad de los juicios sintéticos a priori; segundo, el tráns1to desde esa epistemología empírica a una lógica de las ciencias. |
|---|