Estrategias y supuestos: relatividad conceptual versus inconmensurabilidad
Bajo el supuesto de una conexión íntima entre inconmensurabilidad y relativismo (total), Hilary Putnam diseña argumentos de refutación para una y otra tesis. Esto lo encontramos en un capítulo de Razón, Verdad e Historia (1981), titulado "Dos concepciones de la Racionalidad". La primer par...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Norma Horenstein
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3650 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Bajo el supuesto de una conexión íntima entre inconmensurabilidad y relativismo (total), Hilary Putnam diseña argumentos de refutación para una y otra tesis. Esto lo encontramos en un capítulo de Razón, Verdad e Historia (1981), titulado "Dos concepciones de la Racionalidad". La primer parte del capítulo analiza el fracaso del positivismo lógico (como 'racionalidad clásica'), en un segundo apartado, llamado "El Anarquismo se autorrefuta", desarrolla los argumentos que aquí nos interesan, dirigidos a demostrar lo insostenible de la tesis de la inconmensurabilidad y del relativismo (total). |
|---|