Problemas epistemológicos de la comprensión psicológica
Wilhelm Dilthey, a finales del siglo XIX, y Karl Jaspers, a inicios del siglo XX, dieron un lugar preponderante a la comprensión psicológica dentro de la psicología descriptiva y analítica (Dilthey) y dentro de la psicología comprensiva (Jaspers), haciendo un contraste entre estas psicologías y lo q...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Norma Horenstein
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3631 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Wilhelm Dilthey, a finales del siglo XIX, y Karl Jaspers, a inicios del siglo XX, dieron un lugar preponderante a la comprensión psicológica dentro de la psicología descriptiva y analítica (Dilthey) y dentro de la psicología comprensiva (Jaspers), haciendo un contraste entre estas psicologías y lo que ambos denominaron psicología explicativa. En lo que sigue sintetizaré algunas características de este contraste, para discutir problemas relacionados con la comprensión psicológica y su comparación con lo que actualmente llamamos psicología de sentido común. Sugeriré a continuación que la oposición entre psicología comprensiva y psicología explicativa en esos autores, se equipara a la oposición actual entre psicología de sentido común y psicología científica. |
|---|