El papel de los actos de explicar en la elucidación de la noción de explicación
En The Nature of Explanatwn, Achmstein sostiene una concepción ilocucionaria de la explicación según la cual es imprescindible hacer referencia a los actos de explicar para caracterizar el concepto de explicación. Sin esta referencia a los actos de explicar se plantean, en su opinión, dos dificultad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Norma Horenstein
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3630 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En The Nature of Explanatwn, Achmstein sostiene una concepción ilocucionaria de la explicación según la cual es imprescindible hacer referencia a los actos de explicar para caracterizar el concepto de explicación. Sin esta referencia a los actos de explicar se plantean, en su opinión, dos dificultades para identificar una explicación la de la fuerza ilocucionaria y la del énfasis. El problema de la fuerza ilocucionaria consiste en que lo expresado por la preferencia emitida en un acto de explicar puede ser la misma preferencia emitida en otro acto ilocucionario como, por ejemplo, un acto de crítica. Así, un médico podría explicar la enfermedad de Juan diciendo "Juan comió carne descompuesta," pero la esposa de Juan podría criticarlo mediante la misma preferencia. En consecuencia, las teorías que caracterizan las explicaciones independientemente de los actos de explicación no permiten distinguir las explicaciones de los productos de otros actos ilocucionarios. |
|---|