Cuatro interpretaciones del Teorema de Completud
No todo hallazgo filosófico o científico puede –probablemente- ser comprendido como una elucidación. No obstante, es posible identificar casos significativos en uno y otro campo que admiten muy naturalmente ser así entendidos; el concepto de 'falsabilidad' respecto de la noción menos preci...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Ricardo Caracciolo
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3508 |
| Aporte de: |
| Sumario: | No todo hallazgo filosófico o científico puede –probablemente- ser comprendido como una elucidación. No obstante, es posible identificar casos significativos en uno y otro campo que admiten muy naturalmente ser así entendidos; el concepto de 'falsabilidad' respecto de la noción menos precisa de ser refutable empíricamente y la definición en términos δ-ε de límite de una función respecto de la noción intuitiva de límite resultan ejemplos incontrovertibles de ello. El problema de la naturaleza general de estos procesos -aunque de innegable interés- no será abordado aquí. |
|---|