Deflacionismo y conversacionalismo
En este trabajo pretendo responder a ciertas objeciones que se le han presentado al deflacionismo con respecto a la verdad, específicamente a aquella posición que niega que haya usos del término verdadero que no sean parafraseables en términos de justificación. Responderé a la que podemos denominar,...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Ricardo Caracciolo
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3491 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este trabajo pretendo responder a ciertas objeciones que se le han presentado al deflacionismo con respecto a la verdad, específicamente a aquella posición que niega que haya usos del término verdadero que no sean parafraseables en términos de justificación. Responderé a la que podemos denominar, objeción Realista, sustentada por Alston, y a la objeción Perspectivista defendida por Albrecbt Wellmer. El movimiento general será el de defender la posición deflacionista combinándola con una concepción conversacional de la justificación. |
|---|