El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
Como contribución al volumen sobre los fundamentos de la teoría de la elección social, que editara junto con Aanund Hylland, Jon Elster (1987) presentó su trabajo "The rnarket and the forurn: three varíeties of political theory". Tal corno el título lo indica, Elster analiza tres maneras d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Eduardo Sota
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3485 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Como contribución al volumen sobre los fundamentos de la teoría de la elección social, que editara junto con Aanund Hylland, Jon Elster (1987) presentó su trabajo "The rnarket and the forurn: three varíeties of political theory". Tal corno el título lo indica, Elster analiza tres maneras distintas de concebir la política Sin embargo, dado que su aporte a los fundamentos de la teoría de la elección social es una crítica de la misma y que nuestro interés se dirige a considerar tal crítica, podemos concentrarnos en dos de estas concepciones, ya que su análisis se centra, en gran parte, en una diSyuntiva: entender la política corno la agregación de preferencias dadas o entender la política como la transformación de las preferencias mediante la discusión racional. El primer caso es, según Elster, la visión de la política propuesta por la teoría de la elección social; el segundo caso lo asocia Elster con los trabajos de Jürgen Habermas.
Por otra parte, Sen (1987) realiza una breve y eficaz respuesta a las objeciones planteadas por Elster.
El objetivo del presente trabajo es analizar el debate entre |
|---|