Análisis de las posibles relaciones entre complejidad, sistemas complejos y medición

En El problema de una teoría general de la complejidad (2007), Maldonado plantea que hay dos problemas fundamentales en el estudio de la complejidad: "a) el problema de la medición de la complejidad y b) la elaboración de una teoría general de la complejidad" (Maldonado, 2007, 103), asi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cruz, Mariana, López, Gabriel lnfante
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Diego Letzen 2016
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/3420
Aporte de:
Descripción
Sumario:En El problema de una teoría general de la complejidad (2007), Maldonado plantea que hay dos problemas fundamentales en el estudio de la complejidad: "a) el problema de la medición de la complejidad y b) la elaboración de una teoría general de la complejidad" (Maldonado, 2007, 103), asimismo sostienen que el problema de la medición tiene tres aspectos. El primero de ellos es la posibilidad de medición de cada sistema complejo, el segundo la medición de diversos sistemas complejos y, el tercero, la posibilidad de la coexistencia de medidas entre las dos primeras opciones. Ahora bien, tras exponer un paneo general de los diferentes aportes acerca de las posiciones sobre la medición y la complejidad, Maldonado sostiene que "Cabe conjeturar que la formulación de una teoría general de la complejidad no es indiferente a la determinación de una medición de la complejidad" (2007, 105-6). Frente a esta perspectiva, sin embargo, Rolando García considera que no es posible obtener una tal teoría, sobre la que el propio Maldonado mantiene ciertos resguardos teóricos. Más aun, desde su perspectiva y práctica de investigación más directamente relacionada con la ecología y las ciencias sociales, García considera que el mayor servicio que pueden ofrecer las "estimaciones cuantitativas" es el de un "valor indicativo del comportamiento de un sector bajo condiciones especificadas" (García, 2006: 135) lo cual no tiene el valor de una medida del sistema porque no puede, según él lo entiende, darse cuenta de esta manera, del componente diacrónico y sincrónico necesario para el análisis general de un sistema complejo, puesto que los resultados cuantitativos capaces de modelar procesos parciales, "sólo son significativos, cuando se los interpreta dentro del contexto del análisis sistémico global, que es de carácter necesariamente cualitativo" (Ídem).