Aceptación o rechazo de las hipótesis o teorías: Un nuevo método de análisis
Generalmente los historiadores y filósofos de la ciencia proponen explicaciones para la aceptación o rechazo de una hipótesis o teoría dada por los científicos. Estas explicaciones, tanto a un nivel conceptual ("internalistas'') como a un nivel no conceptual ("externalista":...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Eduardo Sota
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3385 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Generalmente los historiadores y filósofos de la ciencia proponen explicaciones para la aceptación o rechazo de una hipótesis o teoría dada por los científicos. Estas explicaciones, tanto a un nivel conceptual ("internalistas'') como a un nivel no conceptual ("externalista": sociológicas, psicológicas, etc.) pueden variar. Sin embargo, generalmente se ignora un punto que es fundamental: ¿qué es lo que significa aceptar una hipótesis o teoría? Hasta ahora, no han sido propuestos criterios que permitan determinar de una manera clara lo que es aceptación o lo que es rechazo. El objetivo de este trabajo es mostrar un método de análisis que consiga resolver este problema. El método va a ser ejemplificado a través de la discusión de la posición que adopta el naturalista inglés William Bateson (1861-1926) ante la teoría cromosómica entre 1902 y 1926. |
|---|