Carl Prantl y la "reforma de la lógica" en el siglo XIX
A mediados del siglo XIX se discutió en la filosofía alemana la necesidad de una "reforma de la lógica" frente al estancamiento que presentaba esta disciplina y en rechazo a la concepción hegeliana. La reforma apuntaba en diversas direcciones. Una de ellas era la de una "lógica de l...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Diego Letzen
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3361 |
| Aporte de: |
| Sumario: | A mediados del siglo XIX se discutió en la filosofía alemana la necesidad de una "reforma de la
lógica" frente al estancamiento que presentaba esta disciplina y en rechazo a la concepción
hegeliana. La reforma apuntaba en diversas direcciones. Una de ellas era la de una "lógica de las
ciencias" que investigara la aplicación de la lógica a la obtención de conocimiento e incluyera
patrones de razonamiento no deductivo. Este trabajo hace un breve análisis de los aportes de Carl
Prantl a esta discusión. Prantl es conocido sobre todo por su obra como historiador de la lógica,
pero también se dedicó a problemas sistemáticos de esta disciplina. Como ejemplo, se tomará su
articulo "Galileo y Kepler como lógicos", donde considera la tematización del razonamiento
hipotético que ambos autores hacen en sus respectivos escritos metodológicos como una
contribución al desarrollo de la lógica. Resulta interesante el caso de Prantl en relación con la
situación actual de la lógica, en la cual algunos proponen el estudio de las relaciones de
inferencia no deductiva como el camino a seguir en el futuro inmediato. |
|---|