Reductio ad absurdum como estratégia argumentativa. Um estudo de caso
Nos argumentos darwinianos, há uma tácita suposição da "explicabilidade" racional dos fenômenos naturais. A essa tarefa explicativa, em situações ejemplares da Origem das Espécies como a do argumento a favor da origem comum das raças de pombo doméstico (cap. I), a ser presentemente exami...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Eduardo Sota
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3333 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Nos argumentos darwinianos, há uma tácita suposição da "explicabilidade" racional dos fenômenos naturais. A essa tarefa explicativa, em situações ejemplares da Origem das Espécies como a do argumento a favor da origem comum das raças de pombo doméstico (cap. I), a ser presentemente examinado, a reductio ad absurdum reveste-se de um alcance estratégico que excede o de mera aplicão de urna regra lógica inferencial e garante a "explicabilidade" dos fatos. Esse modo de argumentar serve de modo bastante eficaz áquelas suposições -de resto tão comuns ao raciocínio filosófico, como nos diz Ryle- em que carecemos do que seria urna "prova" direta a favor de urna determinada hipótese. |
|---|