¿Implica la tesis de la inconmensurabilidad un relativismo epistemológico y ontológico?
Las objeciones que se han dirigido en contra de la tesis kuhniana de la inconmensurabilidad de desde que fue formulada en 1962, son variadas. Incluso simpatizantes del inconmensumeralismo, como el profesor Moulines, consideran que sus partidarios más conspicuos (por ejemplo Kuhn y Feyerabend) se...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Horacio Faas
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3277 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Las objeciones que se han dirigido en contra de la tesis kuhniana de la inconmensurabilidad de
desde que fue formulada en 1962, son variadas. Incluso simpatizantes del inconmensumeralismo, como el profesor Moulines, consideran que sus partidarios más conspicuos (por ejemplo Kuhn y Feyerabend) se ven obligados a negar la existencia de una genuina noción progreso científico debido a los compromisos que la tesis les impone. Esta posición los : conduce a lo que se podría considerar una forma de "relativismo epistémico" . |
|---|