Sobre la elección de las normas científicas
La economía de la ciencia ha impuesto en los últimos años, en los ámbitos académicos, una forma de análisis del conocimiento científico que utiliza categorías elaboradas por la teoría económica. Uno de los trabajos más interesantes acerca de esta perspectiva escrito originalmente en nuestro idiom...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Luis Salvatico
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3151 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La economía de la ciencia ha impuesto en los últimos años, en los ámbitos académicos, una
forma de análisis del conocimiento científico que utiliza categorías elaboradas por la teoría
económica. Uno de los trabajos más interesantes acerca de esta perspectiva escrito originalmente
en nuestro idioma es el de Jesús Zamora Bonilla, La lonja del saber: introducción a la economía
del conocimiento científico (Madrid: UNED, 2003). Zamora Bonilla intenta allí desarrollar una
imagen de la ciencia que atribuye a los científicos la capacidad de tomar, en cada momento y
como individuos, las decisiones que consideren más beneficiosas para sí mismos, sin por ello
dejar de involucrarse al mismo tiempo en un proceso de negociación de las reglas a las que
tendrán que ajustarse sus decisiones posteriores. Así, desde esta perspectiva, las normas de lo que
denominamos "método científico" consistirían en una aplicación inmediata de las reglas de la
lógica, como afirmaba la metodología tradicional, ni tampoco en la mera transposición de las
ideologías dominantes en la sociedad, como han sostenido los críticos del ''positivismo". Por el
contrarío, las normas del método científico serian el resultado de un acuerdo libre y consciente
entre los investigadores, los que se comprometerían a obedecer tales normas en futuras
decisiones que habrán de tomar. |
|---|