Acerca de la justificación de enunciados normativos en economía
En su conocido trabajo sobre la epistemología de la economía, The Methodology of Economics (Londres, 1980), Mark Blaug observa que existen proposiciones económicas que, "con disfraces sutilmente diferentes", aparecen tanto en la economía positiva como en la economía normativa. Tal es el ca...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Horacio Faas
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3143 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En su conocido trabajo sobre la epistemología de la economía, The Methodology of Economics (Londres, 1980), Mark Blaug observa que existen proposiciones económicas que, "con disfraces sutilmente diferentes", aparecen tanto en la economía positiva como en la economía normativa. Tal es el caso de las proposiciones que expresan mejoras paretianas potenciales. La noción de "mejora paretiana potencial" fue introducida en el discurso económico por Hicks y Kaldor, para referirse a las intervenciones en el mercado que introducen variaciones que aumentan el bienestar económico, entendiendo por tal cosa aquellas variaciones que benefician a alguien sin perjudicar a nadie. Es en este Sentido que, en principio, pueden considerarle las proposiciones acerca de acciones afirmativas. |
|---|