La revolución científica y los historiadores de la ciencia
Si bien las serias transformaciones que ha sufrido la historia de la ciencia en las últimas décadas ha permitido que los historiadores sostuvieran que a diferencias de épocas pasadas no es posible hoy conceder prioridad natural a algún período o tema en particular (Kragh Helge, Introducción a la His...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Marisa Velasco
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/2896 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Si bien las serias transformaciones que ha sufrido la historia de la ciencia en las últimas décadas ha permitido que los historiadores sostuvieran que a diferencias de épocas pasadas no es posible hoy conceder prioridad natural a algún período o tema en particular (Kragh Helge, Introducción a la Historia de la Ciencw.) y que debido a modificaciones sensibilidad acerca de los valores y virtudes de la ciencia, se ha producido un desplazamiento del foco de interés en los trabajos históricos desde la ciencia medieval y el origen de la ciencia moderna a la de los siglos XIX y XX (Thackray Arnold, History of Science in the 1980. Journal of Interdiscipinary History); sigue siendo correcta la afirmación que la "inagotable vitalidad de la historiografía de la Revolución Científica supera aún hoy a la de cualquier otro periodo de la historia de la ciencia" (Eiena Alberto, A Hombros de Gigantes Estudios sobre la Primera Revolución Científica). |
|---|