Paradojas metafísicas y ontología de elementos en Ernst Mach
Mach se erige contra la tradición metafísica presente abundantemente en la filosofía y con cierta predominancia en la filosofía de la ciencia. Esta, habría ocasionado confusiones conceptuales y, con ello, consecuencias ontológicas altísimas. Este trabajo realiza un análisis de su propuesta ontológic...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | bachelorThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/18486 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Mach se erige contra la tradición metafísica presente abundantemente en la filosofía y con cierta predominancia en la filosofía de la ciencia. Esta, habría ocasionado confusiones conceptuales y, con ello, consecuencias ontológicas altísimas. Este trabajo realiza un análisis de su propuesta ontológica como eje y puntos de partida hacia la disolución de pseudoproblemas de raíz metafísica. A su vez, su ontología debe ser entendida dentro de la totalidad de su pensamiento y como herramienta crítica misma, por lo cual el concepto de relación es aquí muy importante, y con ello mi enunciado "holismo" respecto a su postura. Dentro de estas líneas de análisis la influencia humeana es muy clara, expresando un perfil empirista y, a si vez, fenomenista, empiriocriticista y positivista. Sin embargo es posible trazar un perfil escéptico en su postura, como también se hace respecto a Hume, y como Einstein enuncia en 1903 sobre Mach: "su escepticismo llamó poderosamente mi atención". |
|---|