Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada
El propósito del presente estudio es analizar el comportamiento de diferentes membranas reabsorbibles para Regeneración Ósea Guiada de producción nacional y establecer cuales brindan los mejores resultados, en un modelo animal, Oryctolagus cuniculus, raza neozelandesa. Materiales y Métodos: Se prac...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | doctoralThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/18132 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El propósito del presente estudio es analizar el comportamiento de diferentes membranas reabsorbibles para Regeneración Ósea Guiada de producción nacional y establecer cuales brindan los mejores resultados, en un modelo animal, Oryctolagus cuniculus, raza neozelandesa.
Materiales y Métodos: Se practicaron defectos óseos críticos en las calotas craneanas de los especímenes (n=80), la mitad de los defectos fueron rellenados con injerto óseo xerográfico y la otra mitad sin material agregado. Fueron cubiertos los defectos con cuatro diferentes membranas reabsorbibles y un grupo no llevo membrana (control). Se sacrificaron a las 4 y 8 semanas. Se realizaron estudios micro tomográficos de alta resolución a las muestras fijadas y luego estudios histomorfométricos.
Resultados: Se verificaron diferencias significativas entre las membranas utilizadas (p=0,005; p<0,05), con valores medios de densidad radiográfica significativamente menores en los grupos con membrana de pericardio y sin membrana respecto a los grupos con membranas amniocoriónica, de colágeno y fascia lata. Con respecto al factor tiempo, en términos globales no resultó significativo (p=0,614; p>0,05). Histológicamente, el factor material de relleno mostró un efecto muy significativo (el más significativo) sobre la densidad de tejido óseo neo formado y/o material de relleno residual (p=3,0x10-11; p<0,05), también el
efecto del factor membrana resultó muy significativo (p=4,5x10-9 ; p<0,05).
Conclusiones: Existen diferencias significativas de rendimiento en cuanto a calidad y cantidad de hueso debajo de las diferentes membranas estudiadas. Se observó pobre rendimiento en los grupos sin membrana y con membrana de pericardio porcino, y mejores rendimientos en los grupos de membranas amniocoriónicas humanas, fascia lata humana y de colágeno reconstituido.
Se destaca la validación de ambos métodos, micro-tomografía de alta resolución e Histomorfometría para este tipo de trabajo y la correlación de resultados entre ello. |
|---|