Incorporación de criterios locales en la evaluación de reportes de sustentabilidad mediante métodos de decisión multicriterio discreta
La comparabilidad entre reportes de sustentabilidad es una preocupación actual en la toma de decisiones de empresarios e inversionistas. La aplicación de las normas del Global Reporting Initiative (GRI) ha permitido avanzar en este sentido, pero se objeta que la generalidad de dichas normas no refle...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/18091 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La comparabilidad entre reportes de sustentabilidad es una preocupación actual en la toma de decisiones de empresarios e inversionistas. La aplicación de las normas del Global Reporting Initiative (GRI) ha permitido avanzar en este sentido, pero se objeta que la generalidad de dichas normas no refleja adecuadamente los criterios de la comunidad local. En el presente trabajo se demuestra que los Métodos de Decisión Multicriterio Discreta(DMD), y en particular el Método TOPSIS pueden resultar de utilidad para la evaluación de reportes incorporando criterios locales. Se resalta la necesidad de avanzar en esta línea de investigación que busca tener en cuenta variables del entorno en las estrategias de sustentabilidad, tendiendo a una visión sistémica y colectiva por sobre la visión competitiva e individual que prima en el enfoque de la Responsabilidad Social Empresaria (RSE). |
|---|