La frustración del fin del contrato
El contrato como instrumento técnico de valiosa utilidad para la consumación de operaciones jurídico-patrimoniales, está apoyado en principios o presupuestos ideológicos que le sirven de sustento, y que le otorgan su perfil característico como especie del género que lo contiene: el acto jurídico...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | book |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/6571 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El contrato como instrumento técnico de valiosa utilidad
para la consumación de operaciones jurídico-patrimoniales,
está apoyado en principios o presupuestos ideológicos que le
sirven de sustento, y que le otorgan su perfil característico
como especie del género que lo contiene: el acto jurídico. Esos
presupuestos de sustento son la libertad de los contratantes,
en cuanto seres independientes para obligarse; la libertad
contractual, como facultad de fijar el contenido negocial intrínsecamente
equitativo; y la fuerza obligatoria del contrato,
que como corolario de los dos anteriores, constriñe a las
partes a honrar la palabra empeñada. Así, si el hombre es
libre de contratar ha de ser responsable de lo convenido.
Desde antiguo, filósofos y juristas se preocupan por establecer
si debe influir sobre los efectos del acto jurídico la variación
de las circunstancias imperantes entre el momento
de su celebración y el de su cumplimiento, y en caso afirmativo,
determinar si esos efectos desaparecen o si sólo deben
morigerarse. |
|---|