Violencia y daños ocasionados a personas con capacidad restringida. La necesidad de una reparación integral
El tema que nos ocupa captó nuestra atención, no sólo a partir de la necesidad de una reparación integral que importan los daños que sufren las personas con discapacidad6 En este momento de la sociedad en que vivimos, marcada por la búsqueda del éxito continuo y efímero en todos los planos del ho...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | bookPart |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/28939 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El tema que nos ocupa captó nuestra atención, no sólo a partir de la necesidad de una
reparación integral que importan los daños que sufren las personas con discapacidad6
En este momento de la sociedad en que vivimos, marcada por la búsqueda del éxito
continuo y efímero en todos los planos del hombre, las personas con capacidad restringida se
hallarán violentamente segregados sino trazamos un plan de acción normativa y social
tendiente a equilibrar los pesos en juego. En la triada de mención como lo sostiene Andruet
los proyectos de vida de las personas se ven en cierta forma encorcetados por el derecho,
sino por la función que tiene que cumplir el derecho en torno a ellas. En este marco, la triada
“derecho, violencia y libertad” juega un papel de vital importancia en el derecho de daños.
Muchas veces los “derechos” que detentamos y que pretendemos ejercer se ven limitados, en
cierta forma, “violentamente” por el derecho, en el sentido de que el sistema normativo tiene
que ser coercitivo para que nuestra “libertad” se vea restringida en pos de la libertad de los
demás, y a su vez el derecho nos coacciona a reparar los daños que se produzcan cuando
infringimos los límites jurídicamente impuestos provocando daños a nuestros semejantes. |
|---|