Enfoque Jurisprudencial acerca de las personas con padecimientos mentales en la reciente Ley de Salud Mental en Argentina y su tratamiento anterior
Tomaremos como punto de partida una serie de fallos dictados por la Corte Suprema en estos últimos años. Pensamos que estos procesos son relevantes porque fueron dictados por el máximo Tribunal del país, como garante último de los derechos reconocidos, tanto implícita como explícitamente, por la...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/26912 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Tomaremos como punto de partida una serie de fallos dictados por la
Corte Suprema en estos últimos años. Pensamos que estos procesos son
relevantes porque fueron dictados por el máximo Tribunal del país, como
garante último de los derechos reconocidos, tanto implícita como
explícitamente, por la Constitución Nacional, así también como en los tratados
internacionales de jerarquía constitucional. También lo son por las
proyecciones que tienen estas sentencias en los tribunales de las instancias
anteriores, tanto en el orden nacional como provincial. Por otra parte queremos
destacar que en estas sentencias lo que se ve reflejado es la preocupación del
Tribunal con respecto a la necesidad de que los distintos actores del sistema
judicial adecuen su accionar a los estándares internacionales en materia de
derechos humanos, particularmente en el campo específico de la salud mental. |
|---|