Argumentaciones en torno a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina”
Análisis de las argumentaciones vertidas por la CSJN en el caso Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina (caso "Fontevecchia), a la luz de la teoría de la argumentación forense, en particular la teoría pragmática seguida por Manuel Atienza.
Guardado en:
| Autor principal: | Miranda, Daniela Magalí |
|---|---|
| Otros Autores: | Lozada Prado, Alí |
| Formato: | bachelorThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/26149 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
El valor después del valor. La vinculatoriedad de las obligaciones de las sentencias de la Corte IDH para nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación con posterioridad al Fallo “Ministerio de Relaciones Exteriores s/Informe”
por: Nazaruka, Noelia Salomé
Publicado: (2025) -
El auditorio universal en la Corte Suprema de Justicia Argentina
por: Macbeth, Guillermo, et al.
Publicado: (2024) -
Los Derechos Humanos en el Código Civil y Comercial, como fuentes de integración hermenéutica y reconocimiento axiológico del Derecho Ambiental
por: Morales Lamberti, Alicia
Publicado: (2024) -
Argumentación temporal utilizando Labeled-DeLP
por: Budán, Maximiliano Celmo David, et al.
Publicado: (2011) -
La argumentación por elusión : el caso de la fuerza argumental de la dignidad
por: Lell, Helga María
Publicado: (2021)