Argumentaciones en torno a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina”
Análisis de las argumentaciones vertidas por la CSJN en el caso Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina (caso "Fontevecchia), a la luz de la teoría de la argumentación forense, en particular la teoría pragmática seguida por Manuel Atienza.
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | bachelorThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/26149 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Análisis de las argumentaciones vertidas por la CSJN en el caso Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina (caso "Fontevecchia), a la luz de la teoría de la argumentación forense, en particular la teoría pragmática seguida por Manuel Atienza. |
|---|