Las contiendas electorales bajo la égida demócrata, Mendoza, 1931-1937,

Este artículo se ocupa de reconstruir las experiencias electorales de Mendoza durante el periodo que comienza en 1931y finaliza con las elecciones de 1937, últimas elecciones presidenciales del periodo. El interés está orientado por conocer las características de los procesos electorales del periodo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Caroglio, Ana Valeria
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Avanzados 2011
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/443
Aporte de:
id I10-R10-article-443
record_format ojs
spelling I10-R10-article-4432018-06-12T11:51:09Z Las contiendas electorales bajo la égida demócrata, Mendoza, 1931-1937, Caroglio, Ana Valeria Este artículo se ocupa de reconstruir las experiencias electorales de Mendoza durante el periodo que comienza en 1931y finaliza con las elecciones de 1937, últimas elecciones presidenciales del periodo. El interés está orientado por conocer las características de los procesos electorales del periodo: cómo se producía la convocatoria por parte del gobierno, cómo se llevaban adelante las elecciones; qué partidos participaban; si habían campañas preelectorales; qué actitud adoptaban los electores ante esas campañas; cómo se daba la competencia entre partidos; quiénes engrosaban las listas partidarias; si el fraude se realizaba en todos los distritos y en todaslas elecciones; de qué manera se hacía efectivo; cuándo y dónde fue menor o estuvo más controlado; cuál era el nivel de participación de la ciudadanía o cómo fue la evolución en caudal de votos de las diferentes fuerzas. Estaspreguntas intentan problema tizar una mirada de aquellos años en la que el fraude parece "aplastar" todo el proceso electoral, construyendo una imagen de comicios "armados" y arreglados de antemano, sin participación de partidos opositores ni resistenCia alguna, y donde tos resultados sólo parecen entenderse apelando al fraude.Desde este punto de vista, el caso mendocino presenta algunas particularidades. Por un lado, a pesar de la  abstención del radicalismo, Centro de Estudios Avanzados 2011-08-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/443 Estudios digital; Núm. 22 (2009): Actores y prácticas políticas en los espacios locales y regionales. Problemas y perspectivas; pp. 77-104 1852-1568 0328-185X 10.31050/re.v0i22 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/443/415 Derechos de autor 2009 Estudios digital
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-10
container_title_str Revistas de la UNC
language Español
format Artículo revista
author Caroglio, Ana Valeria
spellingShingle Caroglio, Ana Valeria
Las contiendas electorales bajo la égida demócrata, Mendoza, 1931-1937,
author_facet Caroglio, Ana Valeria
author_sort Caroglio, Ana Valeria
title Las contiendas electorales bajo la égida demócrata, Mendoza, 1931-1937,
title_short Las contiendas electorales bajo la égida demócrata, Mendoza, 1931-1937,
title_full Las contiendas electorales bajo la égida demócrata, Mendoza, 1931-1937,
title_fullStr Las contiendas electorales bajo la égida demócrata, Mendoza, 1931-1937,
title_full_unstemmed Las contiendas electorales bajo la égida demócrata, Mendoza, 1931-1937,
title_sort las contiendas electorales bajo la égida demócrata, mendoza, 1931-1937,
description Este artículo se ocupa de reconstruir las experiencias electorales de Mendoza durante el periodo que comienza en 1931y finaliza con las elecciones de 1937, últimas elecciones presidenciales del periodo. El interés está orientado por conocer las características de los procesos electorales del periodo: cómo se producía la convocatoria por parte del gobierno, cómo se llevaban adelante las elecciones; qué partidos participaban; si habían campañas preelectorales; qué actitud adoptaban los electores ante esas campañas; cómo se daba la competencia entre partidos; quiénes engrosaban las listas partidarias; si el fraude se realizaba en todos los distritos y en todaslas elecciones; de qué manera se hacía efectivo; cuándo y dónde fue menor o estuvo más controlado; cuál era el nivel de participación de la ciudadanía o cómo fue la evolución en caudal de votos de las diferentes fuerzas. Estaspreguntas intentan problema tizar una mirada de aquellos años en la que el fraude parece "aplastar" todo el proceso electoral, construyendo una imagen de comicios "armados" y arreglados de antemano, sin participación de partidos opositores ni resistenCia alguna, y donde tos resultados sólo parecen entenderse apelando al fraude.Desde este punto de vista, el caso mendocino presenta algunas particularidades. Por un lado, a pesar de la  abstención del radicalismo,
publisher Centro de Estudios Avanzados
publishDate 2011
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/443
work_keys_str_mv AT caroglioanavaleria lascontiendaselectoralesbajolaegidademocratamendoza19311937
first_indexed 2022-08-20T00:50:08Z
last_indexed 2022-08-20T00:50:08Z
_version_ 1770716169653714944