Delirios, intencionalidad y racionalidad: Análisis crítico del enfoque de Donald Davidson

Mostrar todas las versiones(2)

El presente trabajo tendrá por objetivo evaluar los alcances y límites del enfoque de Donald Davidson para ofrecer una interpretación intencional de sujetos que padecen distintos tipos de delirios. Como estrategia metodológica me propondré examinar este debate a la luz de las siguientes categorías d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vilatta, Emilia
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica 2016
Materias:
delirios
intencionalidad
racionalidad
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/16146
Aporte de:
Revistas de la UNC de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R10-article-16146
record_format ojs
spelling I10-R10-article-161462021-10-25T12:47:41Z Delirios, intencionalidad y racionalidad: Análisis crítico del enfoque de Donald Davidson Vilatta, Emilia delirios intencionalidad racionalidad El presente trabajo tendrá por objetivo evaluar los alcances y límites del enfoque de Donald Davidson para ofrecer una interpretación intencional de sujetos que padecen distintos tipos de delirios. Como estrategia metodológica me propondré examinar este debate a la luz de las siguientes categorías diagnósticas: trastorno delirante, esquizofrenia de tipo paranoide y esquizofrenia de tipo desorganizado. Sostendré que la concepción davidsoniana puede extenderse sin mayores inconvenientes a sujetos diagnosticados con trastornos delirantes y esquizofrenia de tipo paranoide. Asimismo, siquiera parcialmente, también puede emplearse para dar cuenta de algunos casos de esquizofrenia de tipo desorganizado. No obstante, para que esta extensión sea posible, será preciso reconsiderar el holismo propuesto por Davidson y matizar algunas de sus afirmaciones respecto a las condiciones para la atribución de pensamiento Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica 2016-12-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/16146 Síntesis; Núm. 6 (2015): Revista Síntesis; 82-101 2314-291X 1851-8060 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/16146/16003 Derechos de autor 2016 Síntesis https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-10
container_title_str Revistas de la UNC
language Español
format Artículo revista
topic delirios
intencionalidad
racionalidad
spellingShingle delirios
intencionalidad
racionalidad
Vilatta, Emilia
Delirios, intencionalidad y racionalidad: Análisis crítico del enfoque de Donald Davidson
topic_facet delirios
intencionalidad
racionalidad
author Vilatta, Emilia
author_facet Vilatta, Emilia
author_sort Vilatta, Emilia
title Delirios, intencionalidad y racionalidad: Análisis crítico del enfoque de Donald Davidson
title_short Delirios, intencionalidad y racionalidad: Análisis crítico del enfoque de Donald Davidson
title_full Delirios, intencionalidad y racionalidad: Análisis crítico del enfoque de Donald Davidson
title_fullStr Delirios, intencionalidad y racionalidad: Análisis crítico del enfoque de Donald Davidson
title_full_unstemmed Delirios, intencionalidad y racionalidad: Análisis crítico del enfoque de Donald Davidson
title_sort delirios, intencionalidad y racionalidad: análisis crítico del enfoque de donald davidson
description El presente trabajo tendrá por objetivo evaluar los alcances y límites del enfoque de Donald Davidson para ofrecer una interpretación intencional de sujetos que padecen distintos tipos de delirios. Como estrategia metodológica me propondré examinar este debate a la luz de las siguientes categorías diagnósticas: trastorno delirante, esquizofrenia de tipo paranoide y esquizofrenia de tipo desorganizado. Sostendré que la concepción davidsoniana puede extenderse sin mayores inconvenientes a sujetos diagnosticados con trastornos delirantes y esquizofrenia de tipo paranoide. Asimismo, siquiera parcialmente, también puede emplearse para dar cuenta de algunos casos de esquizofrenia de tipo desorganizado. No obstante, para que esta extensión sea posible, será preciso reconsiderar el holismo propuesto por Davidson y matizar algunas de sus afirmaciones respecto a las condiciones para la atribución de pensamiento
publisher Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica
publishDate 2016
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/16146
work_keys_str_mv AT vilattaemilia deliriosintencionalidadyracionalidadanalisiscriticodelenfoquededonalddavidson
first_indexed 2022-08-20T01:10:31Z
last_indexed 2022-08-20T01:10:31Z
_version_ 1770717733628936192

Ejemplares similares