Complejo de edipo en el siglo XXI /

Desde la filosofía de la ciencia neopositivistas como la que representa Mario Bunge que nombra al psicoanálisis como pseudociencia o desde el discurso de algunos psicoanalistas que consideran al psicoanálisis como un saber extraterritorial alejado del discurso de la ciencia vemos...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mayer, Beatriz
Otros Autores: Mombrú, Andrés, Varela, Luis Enrique (jurado), Antonioli, Claudio (jurado), Martínez, Jorge (jurado)
Formato: Tesis Libro
Lenguaje:Español
Publicado: Remedios de Escalada : UNLa. Maestría en Metodología de la Investigación Científica, 2015.
Materias:
Cultura
Psicoanálisis
Familia
Epistemología
Estudio de caso
Acceso en línea:Descargue documento
DOI: 10.18294/rdi.2018.173270
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Rodolfo Puiggrós de Universidad Nacional de Lanús
Descripción
Sumario:Desde la filosofía de la ciencia neopositivistas como la que representa Mario Bunge que nombra al psicoanálisis como pseudociencia o desde el discurso de algunos psicoanalistas que consideran al psicoanálisis como un saber extraterritorial alejado del discurso de la ciencia vemos una relación de tensión y exclusión mutua entre ciencia y psicoanálisis. En este trabajo se sostiene una reflexión epistemológica que propone una posición diferente.
Descripción Física:139 p., 29 cm.
DOI:10.18294/rdi.2018.173270

Ejemplares similares