¿Cómo evitar un acuerdo abusivo? /
El acuerdo preventivo judicial y extrajudicial son mecanismos legales utilizados para mitigar situaciones de insolvencia de personas de existencia visible, de existencia ideal de carácter privado y aquellas sociedades en las que el Estado Nacional, Provincial o Municipal sea parte. En el ámbito judi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Tesis Libro electrónico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Santa Rosa, La Pampa :
Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas,
2024.
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/8884 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | El acuerdo preventivo judicial y extrajudicial son mecanismos legales utilizados para mitigar situaciones de insolvencia de personas de existencia visible, de existencia ideal de carácter privado y aquellas sociedades en las que el Estado Nacional, Provincial o Municipal sea parte. En el ámbito judicial, este acuerdo implica la presentación de una propuesta de pago a los acreedores, supervisada por un juez. Por otro lado, el acuerdo extrajudicial se negocia directamente entre partes involucradas, sin intervención judicial en principio, ya que posteriormente necesita la homologación de un juez para que surtan los efectos en todos los acreedores. Ambos buscan preservar la continuidad de la empresa y proteger los intereses de los acreedores. Sin embargo, el abuso del derecho puede surgir cuando alguna de las partes utiliza alguno de estos acuerdos de manera indebida, perjudicando a otras partes o desvirtuando el propósito original. Esto puede manifestarse a través de propuestas deshonestas, ocultación de información relevante o manipulación de procedimientos para obtener ventajas injustas. La legislación busca prevenir este abuso mediante la imposición de requisitos y controles adecuados en los procesos de acuerdo, garantizando equidad y transparencia. El juez ante un acuerdo abusivo debe decretar la no homologación del mismo, y frente a esta situación la jurisprudencia nos brinda otro instituto, la tercer vía, para que se pueda remediar, superar los obstáculos que impidieron la homologación y que el concurso preventivo siga adelante y no fracase. |
|---|---|
| Notas: | Disponible a texto completo en Repositorio Digital de Acceso Abierto UNLPam. |
| Descripción Física: | 1 recurso en línea (36 páginas) : |