Las prácticas eutanásicas y el argumento de la pendiente resbaladiza /
La eutanasia es uno de los problemas morales más discutidos en estos tiempos. Su problemática ha sido abordada desde la filosofía, la medicina, la religión y las leyes. El tradicional "argumento de la pendiente resbaladiza" advierte de los presuntos riesgos de la aceptación, tanto moral co...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Autor Corporativo: | |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | La eutanasia es uno de los problemas morales más discutidos en estos tiempos. Su problemática ha sido abordada desde la filosofía, la medicina, la religión y las leyes. El tradicional "argumento de la pendiente resbaladiza" advierte de los presuntos riesgos de la aceptación, tanto moral como legal, de esta práctica. Se lo puede presentar de la siguiente manera: si se permitiera, se apoyaría o legalizaría una decisión X, entonces se desataría una progresión natural hacia Y (considerando a Y como un resultado que no se busca y que, inclusive, no se desea). En este artículo se analiza la formulación básica de dicho argumento, así como también las diversas formulaciones que éste adopta según el contexto de aplicación. Se presentan las diferentes posturas que se han esgrimido a favor y en contra del argumento. Finalmente, se intenta adoptar una posición justificada frente a la problemática planteada por estos argumentos. |
|---|---|
| Descripción Física: | pp. 89-102 |
| Bibliografía: | Incl. ref. |
| ISSN: | 1575-8443 |