(Re)significando el aborto : a 10 años de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en Uruguay
Entre 2002 y 2012, Uruguay adoptó una serie de leyes para garantizar los derechos sexuales y reproductivos, incluyendo la Ley N.º 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Esa ley, como construcción social, es producto del debate público y del activismo incansable de organizaciones feministas...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19527/pr.19527.pdf https://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/14743 10.24215/25457284e266 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | Entre 2002 y 2012, Uruguay adoptó una serie de leyes para garantizar los derechos sexuales y reproductivos, incluyendo la Ley N.º 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Esa ley, como construcción social, es producto del debate público y del activismo incansable de organizaciones feministas y de derechos de las mujeres. También, la ley es un poderoso agente de construcción de significados que estabiliza y codifica marcos o maneras de concebir los fenómenos sociales, en este caso el aborto. Siguiendo a Balkin, la ley puede comprenderse como una herramienta para entenderse a uno mismo, a otres y al mundo en el que vivimos. A su vez, en un proceso dinámico y recíproco, las personas se involucran, evitan o resisten el derecho y los significados legales. Utilizando material cualitativo obtenido en una serie de entrevistas con informantes calificados, la encuesta de trayectorias de acceso al aborto en Uruguay y el material de archivo del proyecto Contá Conmigo, este artículo analiza las diferentes formas en las que las participantes se posicionan frente a la ley, disputándole a la construcción legal el monopolio del significado mediante otras maneras de sentir, entenderse y organizarse en torno al aborto. Between 2002 and 2012, Uruguay implemented a series of laws to safeguard sexual and reproductive rights, notably including Law No. 18,987 on the Voluntary Interruption of Pregnancy. This law emerged from public debate and relentless activism by feminist and women's rights organizations. As a social construct, it serves as a significant agent in shaping and solidifying the frameworks through which abortion and other social phenomena are understood. Drawing on Balkin's perspective, law functions as a tool for comprehending oneself, others, and the surrounding world. This dynamic and reciprocal process sees individuals engaging with, avoiding, or resisting legal norms and meanings. This article utilizes qualitative data from interviews with key informants, surveys on abortion access trajectories in Uruguay, and archival materials from the Contá Conmigo project. It explores the diverse ways participants engage with the law, challenging its exclusive authority to define meanings through alternative ways of feeling, understanding, and organizing around the issue of abortion. |
|---|---|
| Descripción Física: | p.e266 |
| ISSN: | ISSN 2545-7284 |