Lo que se dice y lo que se hace : una perspectiva rortiana sobre la justificación

Mostrar otras versiones (1)

En su trabajo acerca del debate Putnam-Rorty, Luis Robledo supone una concepción reduccionista de la justificación en Rorty, y defiende contra ella la independencia entre justificación y consenso, a través del argumento de la posibilidad de un consenso sin justificación. A su juicio, el no sostener...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Díaz Legaspe, Justina
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Justificación
Consenso
Pragmatismo
Práctica
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14424/pr.14424.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117700
https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/385
10.21898/dia.v48i51.385
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca BIBHUMA (FAHCE-UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

Ejemplares similares

Ejemplares similares