Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro : Una propuesta de indicadores de calidad

Mostrar otras versiones (2)

Para evaluar la calidad de conceptos, forma y longitud de los términos preferentes de un tesauro se proponen cuatro indicadores: 1) porcentaje de términos preferentes que designan más de un concepto, 2) media de palabras por término preferente, 3) porcentaje de términos preferentes con formas gramat...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Martínez Tamayo, Ana María
Otros Autores: Ristuccia, Cristina Alicia, Stubbs, Edgardo, Valdez, Julia, Gamba, Viviana Lis, Mendes, Paola V., Unzurrunzaga, Carolina, Caminotti, María Laura
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Tesauros
Evaluación
Calidad
Indicadores
Términos preferentes
Indicators
Preferred term
Quality
Thesauri
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9516/pr.9516.pdf
https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/107151
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/88949
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca BIBHUMA (FAHCE-UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
Descripción
Sumario:Para evaluar la calidad de conceptos, forma y longitud de los términos preferentes de un tesauro se proponen cuatro indicadores: 1) porcentaje de términos preferentes que designan más de un concepto, 2) media de palabras por término preferente, 3) porcentaje de términos preferentes con formas gramaticales no especificadas, 4) porcentaje de términos preferentes con formas de singular y plural no especificadas. Se realizó una prueba de aplicación sobre tres tesauros, que mostró no conformidades respecto a los cuatro indicadores. Se concluye que los indicadores propuestos pueden ser útiles para la evaluación de la calidad del diseño y desarrollo de tesauros.
In order to evaluate concept, form and length of thesaurus preferred terms, four indicators are proposed: 1) percentage of preferred terms designating more than one concept, 2) mean of words per preferred term, 3) percentage of preferred terms with non standard grammatical forms, and 4) percentage of preferred terms with non standard singular and plural forms. A test was carried out on three thesauri, showing nonconformities regarding the four indicators. We conclude that the proposed indicators can be useful for quality evaluation of thesaurus design and development.
Descripción Física:p.185-195
ISSN:ISSN 1697-7904

Ejemplares similares