Comparación de dos métodos de fraccionamiento físico de la materia orgánica del suelo
Se compararon las concentraciones de carbono orgánico particulado [COP] y carbono sobrenadante [Cs] obtenidas por los métodos de fraccionamiento granulométrico [fracción mayor 53 µm] y densimétrico[densidad de licor: 2 g cm-³], respectivamente, utilizando el análisis de regresión. Las muestras de su...
Guardado en:
| Otros Autores: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://ri.agro.uba.ar/files/download/articulo/2010Irizar.pdf LINK AL EDITOR |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | Se compararon las concentraciones de carbono orgánico particulado [COP] y carbono sobrenadante [Cs] obtenidas por los métodos de fraccionamiento granulométrico [fracción mayor 53 µm] y densimétrico[densidad de licor: 2 g cm-³], respectivamente, utilizando el análisis de regresión. Las muestras de suelo fueron tomadas de un ensayo de larga duración ubicado en la EEA-INTA Pergamino que compara cuatro secuencias de cultivos y dos sistemas de labranza. Los dos métodos estuvieron lineal y positivamente correlacionados para las profundidades 0-5 y 5-10 cm y las ordenadas al origen no difirieon de cero, indicando que ambos estimaron el carbono lábil de manera similar. Debido a que las pendientes no fueron distintas de uno, las diferencias entre los dos métodos fueron constantes en todo el rango de carbono lábil medido. Para la profundidad 10-20 cm, no hubo correlación y las concentraciones de Cs fueron superiores y menos variables que las de CPO, debido a una contribución importante del complejo órgano - mineral a la fracción sobrenadante. |
|---|---|
| ISSN: | 0326-3169 |