Evaluación de índices de estrés hídrico en papa obtenidos con temperatura infrarroja en el cinturón verde de Córdoba, Argentina
La medición de la temperatura foliar con termómetros infrarrojos cnstituye una práctica que se emplea para evaluar la condicón de estrés hídrico de un cultivo, y determinar el momento mas oportuno de riego. Se evaluaron distintos índices de estrés hídrico obtenidos con termometría infrarroja (TIR) e...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | La medición de la temperatura foliar con termómetros infrarrojos cnstituye una práctica que se emplea para evaluar la condicón de estrés hídrico de un cultivo, y determinar el momento mas oportuno de riego. Se evaluaron distintos índices de estrés hídrico obtenidos con termometría infrarroja (TIR) en un lote de producción comercial de papa (Solanum tuberosum, L. cv Spunta), ubicado en el cinturón verde de Córdoba (31º 30`44" S, 64º 08`42" W, 402 msnm), cuando el cultivo presentó condiciones de cobertura completa.. Las observaciones se realizaron en los años 2001 y 2003, considerando la influencia de i) la humedad del suelo, ii) el déficit de presión de vapor, y iii) el momento del día sobre la temperatura foliar. En el ciclo 2001, se elaboraron dos indicadores de estrés a partir de la temperatura infrrarroja del dosel (Tc), la temperatura del aire (Ta) y el déficit de presión de vapor (DPV): i) Tc-Ta, y ii) el índice de estrés hídrico del cultivo /CWSI).. El índice CWSI tuvo un desempeño más apropiado que Tc-Ta para todo el rango de valores de DPV. Cuando se extrajeron del análisis los casos con un DPV inferior a 10 hPa, ambos indicadores de estrés presentaron un comportamiento semejante respecto de la humedad del suelo. En 2003, se analizó la evolución del índice de la diferencia enter Tc de un cultivo de secano y Tc de un cultivo bajo riego (tcs-Tc) y de Tc-Ta a lo largo del día.. Ambos índices tuvieron un comportamiento similar. Las diferencias Tcs-Tcr fueron significativas (P menor 0,05) a partir del mediodía de la fecha (16 de abril) en que la humedad del suelo del lote de secano se presentó por debajo del umbral de estrés (potencial agua menor -60 kPa). Los resultados de los dos ciclos permitieron verificar la dependencia entre los indicadores de estrés hídrico obtenidos con TIR y la humedad del suelo. |
|---|