En busca de la independencia perdida la utilización de modelos lineales generalizados mixtos en pruebas de preferencia
La preferencia de organismos por ciertos recursos es frecuentemente evaluada mediante pruebas de eleccción múltiple, sin tener en cuenta en los análisis la dependencia entre las observaciones. Este trabajo presenta distintos modelos estadísticos que permiten contemplar la falta de independencia de l...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | La preferencia de organismos por ciertos recursos es frecuentemente evaluada mediante pruebas de eleccción múltiple, sin tener en cuenta en los análisis la dependencia entre las observaciones. Este trabajo presenta distintos modelos estadísticos que permiten contemplar la falta de independencia de los datos y compara la "performance" de cada uno de ellos empleando datos reales no simulados. Se utilizaron cuatro tipos de modelos: Análisis de Devianza (Modelo Lineal Generalizado Mixto), Análisis de la Varianza a un factor, ANOVA no paramétrico con bloques (Test de Friedman).. También se utilizaron una covariable y una variable compensadora ("offset"). Los resultados obtenidos sugieren que para la variable de tipo conteo (con distribución Poisson), el Modelo Lineal Generalizado Mixto fue el más potente, mientras que si se considera la medida relativizada (contenidos/superficie), la mayor potencia la obtuvo el MLG con una variable compensadora. |
|---|