Evaluación de dos formas alternativas de aplicación de sulfato de calcio pelletizado en soja.
En el norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe se han detectado ambientes con carencia de azufre [S] y respuesta a la fertilización [Ferraris, 2004], y se han identificado herramientas que ayudarían al diagnóstico de deficiencias de este nutriente [Ferraris, 2004; Ferraris et al., 2003], las cuales d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | En el norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe se han detectado ambientes con carencia de azufre [S] y respuesta a la fertilización [Ferraris, 2004], y se han identificado herramientas que ayudarían al diagnóstico de deficiencias de este nutriente [Ferraris, 2004; Ferraris et al., 2003], las cuales deben ser validadas en condiciones de campo. A su vez, pocos trabajos han abordado el desarrollo de tecnología de fertilización para S [Ferraris et al., 2001; Ferraris et al., 2004; Gutiérrez Boem et al., 2004], siendo uno de los aspectos más relevantes en esta materia la evaluación de diferentes momentos y formas de aplicación de los fertilizantes. |
|---|