Calibración y validación de un modelo de simulación de rendimiento de maní [Arachis hypogaea L.].

Se calibra y valida un modelo de simulación de rendimiento para maní cultivado en la región central de Córdoba. . La calibración y validación se efectuó con datos obtenidos de ensayos experimentales llevados a cabo en la EEA Manfredi, INTA durante las campañas. agrícolas 1989-90 y 1990-91. . El mode...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ravelo, Andrés Carlos
Otros Autores: Dardanelli, Julio Luis
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1992raveloac.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Descripción
Sumario:Se calibra y valida un modelo de simulación de rendimiento para maní cultivado en la región central de Córdoba. . La calibración y validación se efectuó con datos obtenidos de ensayos experimentales llevados a cabo en la EEA Manfredi, INTA durante las campañas. agrícolas 1989-90 y 1990-91. . El modelo estima las fechas de ocurrencia de las fases fenológicas: emergencia, floración, comienzo de desarrollo del clavo, desarrollo del grano y madurezfisiológica, y los componentes del rendimiento: Número de granos, peso de grano, granos porcaja y rendimiento de cajas y granos. . Otras estimaciones son: Indice de área foliar, biomasa en kg-ha de materia seca, peso de tallos [kg-ha] y relación entre pesos de biomasa y cajas. . La calibración consistió en establecer los coeficientes genéticos que regulan el crecimiento y el desarrollo de la planta de forma de ajustar los valores observados de dichos procesos en unacampaña agrícola. . La validación se realizó mediante la verificación de las estimaciones del modelo con datos de control de otra campaña agrícola. . Los resultados obtenidos tanto en la calibración como en la validación, muestran una adecuada estimación de las fechas fenológicas y de las variables fenométricas. . En la validación, la fase de maduración fue estimada con sólo un día de diferencia y el error de estimación del rendimiento en grano no superó el 5 por ciento.