Usted se encuentra revisando un registro bibliográfico de la BDU Para conocer mas sobre la Base de Datos Unificada haga click en el ícono del home

Titulos:
Silvio Frondizi y el surgimiento de la nueva izquierda / Samuel Amaral.Documentos de trabajo (Universidad del CEMA)Serie Documentos de trabajo
Idiomas:
spa
Lugar de Edición:
Capital Federal, [Buenos Aires] :
Editor:
Universidad del CEMA,
Fecha de Edición:
2005.
Notas #:
Notas a pie de página.
Notas Formateada:
1. La teoría de la integración y el surgimiento del peronismo - 2. Caracterización y balance del peronismo - 3. Crítica a la izquierda argentina - 4. La revolución socialista.
Nota de contenido:
"Silvio Frondizi fue uno de los teóricos que dio origen a la nueva izquierda de los sesenta. Aunque ésta surgió alrededor de 1960. Las raíces teóricas de la nueva izquierda se hunden en los debates del marxismo de las décadas anteriores. El papel de Silvio Frondizi, sin embargo, fue más de partero que de guía teórico. Su principal contribución fue la creación, a mediados de la década del cincuenta, del primer grupo de izquierda que no reconocía sus antecedentes en el Partido Comunista (PC) ni en sector alguno del trotkismo, el Movimiento Izquierda Revolucionaria (MIR) Praxis. Es interesante la interpretación de Frondizi del peronismo quien lo hizo desde la perspectiva de su teoría de la integración. Según ésta, al economía mundial se había unificado bajo el predominio del imperialismo norteamericano, por lo que las condiciones objetivas de la revolución estaban presentes en la Argentina y América Latina. Esa revolución no podía ser sino la revolución socialista, porque la burguesía nacional había fracasado, al menos en la Argentina, en su último intento de revolución democrático burguesa, que había sido el peronismo. Caracterizó al peronismo como demagogismo y dictadura policial (pero no clasista), encontró que tenía aspectos positivos y negativos. Los aspectos positivos eran la integración de la masa a la vida política y el desarrollo de su conciencia de clase. El aspecto negativo era que el peronismo tras su fracaso en concretar la revolución democrático burguesa estaba siendo abandonado por la clase obrera y tras ganar el apoyo de la pequeña burguesía hacia el fascismo clerical o falangismo. La solución para esto era la revolución socialista". -Prel.
Palabras clave:
Link:
El registro bibliográfico incluye un link a una web externa el cual puede apuntar al índice de la publicación o en caso de estar en acceso abierto, al texto completo del material
Leader:
nam#
Campo 008:
130226s2005####ag#####f#b####000#0#spa#d
Campo 041:
0#^aspa
Campo 100:
1#^aAmaral, Samuel.
Campo 130:
0#^aDocumentos de trabajo (Universidad del CEMA)^n313^pCiencia Política^f2005
Campo 245:
10^aSilvio Frondizi y el surgimiento de la nueva izquierda /^cSamuel Amaral.
Campo 246:
1#^aSerie Documentos de trabajo
Campo 260:
##^aCapital Federal, [Buenos Aires] :^bUniversidad del CEMA,^c2005.
Campo 300:
##^a[1] h., 43 p., [3] h. ;^c21 cm.
Campo 490:
0#^aDocumentos de trabajo ;^v313
Campo 500:
##^aNotas a pie de página.
Campo 505:
0#^a1. La teoría de la integración y el surgimiento del peronismo - 2. Caracterización y balance del peronismo - 3. Crítica a la izquierda argentina - 4. La revolución socialista.
Campo 520:
##^a"Silvio Frondizi fue uno de los teóricos que dio origen a la nueva izquierda de los sesenta. Aunque ésta surgió alrededor de 1960. Las raíces teóricas de la nueva izquierda se hunden en los debates del marxismo de las décadas anteriores. El papel de Silvio Frondizi, sin embargo, fue más de partero que de guía teórico. Su principal contribución fue la creación, a mediados de la década del cincuenta, del primer grupo de izquierda que no reconocía sus antecedentes en el Partido Comunista (PC) ni en sector alguno del trotkismo, el Movimiento Izquierda Revolucionaria (MIR) Praxis. Es interesante la interpretación de Frondizi del peronismo quien lo hizo desde la perspectiva de su teoría de la integración. Según ésta, al economía mundial se había unificado bajo el predominio del imperialismo norteamericano, por lo que las condiciones objetivas de la revolución estaban presentes en la Argentina y América Latina. Esa revolución no podía ser sino la revolución socialista, porque la burguesía nacional había fracasado, al menos en la Argentina, en su último intento de revolución democrático burguesa, que había sido el peronismo. Caracterizó al peronismo como demagogismo y dictadura policial (pero no clasista), encontró que tenía aspectos positivos y negativos. Los aspectos positivos eran la integración de la masa a la vida política y el desarrollo de su conciencia de clase. El aspecto negativo era que el peronismo tras su fracaso en concretar la revolución democrático burguesa estaba siendo abandonado por la clase obrera y tras ganar el apoyo de la pequeña burguesía hacia el fascismo clerical o falangismo. La solución para esto era la revolución socialista". -Prel.
Campo 710:
2#^aUniversidad del CEMA.^bCentro de Estudios Macroeconómicos de Argentina.
Campo 856:
40^uhttp://www.cema.edu.ar
Proveniencia:
##^aUniversidad Nacional de San Luis - Sistema de Bibliotecas
Seleccionar y guardar el registro Haga click en el botón del carrito
Institucion:
Universidad Nacional de San Luis
Dependencia:
Sistema de Bibliotecas - Colección MARC21

Compartir este registro en Redes Sociales

Seleccionar y guardar el registro Haga click en el botón del carrito