Usted se encuentra revisando un registro bibliográfico de la BDU Para conocer mas sobre la Base de Datos Unificada haga click en el ícono del home

Titulos:
Conocimiento del ilícito y dolo en el derecho penal tributario
Idiomas:
ES
Lugar de Edición:
Buenos Aires :
Editor:
Ad-Hoc,
Fecha de Edición:
1997.
Nota de contenido:
"La obra plantea una cuestión capital de la teoría de la imputación: la discusión por el concepto de dolo en los tipos penales con elementos fuertemente normativos, como lo es, en particular, la pretensión tributaria. El autor se inclina por una interpretación fuertemente restrictiva de las exigencias subjetivas del dolo a ese respecto. Para el lector argentino del ámbito a la que la obra está referida no es un dato que debamos tener por sabido el que en la dogmática alemana sea dominante -tanto en el sistema de la ley, como en la doctrina- la llamada "teoría de la culpabilidad", como opuesta a la "teoría del dolo", progresivamente, aquélla se tornó dominante también entre nosotros. "Teoría de la culpabilidad" significa: el conocimiento de la antijuricidad no es elemento de dolo, sino componente de la culpabilidad; teoría del dolo significa: el conocimiento de la antijuricidad es elemento del dolo. Mientras que para la primera el error sobre la antijuricidad deja intacto el dolo, para la segunda no: lo excluye (...) Este libro constituirá un punto de partida para avivar nuestra discusión y preguntarnos por los problemas del hecho punible con herramientas dogmáticas evolucionadas." (De la Presentación de la versión castellana)
Palabras clave:
ASPECTOS JURIDICOS; LEGISLACION; TRIBUTACION; DERECHO PENAL; DERECHO FISCAL; ILICITOS TRIBUTARIOS; DERECHO PENAL TRIBUTARIO
Leader:
nam
Campo 003:
CPCE
Campo 008:
110228 AR es
Campo 041:
0 ^aES
Campo 044:
^aAR
Campo 100:
1 ^aMaiwald, Manfred
Campo 245:
10^aConocimiento del ilícito y dolo en el derecho penal tributario
Campo 246:
Campo 260:
^aBuenos Aires : ^bAd-Hoc, ^c1997.
Campo 300:
^a103 p.
Campo 520:
^a"La obra plantea una cuestión capital de la teoría de la imputación: la discusión por el concepto de dolo en los tipos penales con elementos fuertemente normativos, como lo es, en particular, la pretensión tributaria. El autor se inclina por una interpretación fuertemente restrictiva de las exigencias subjetivas del dolo a ese respecto. Para el lector argentino del ámbito a la que la obra está referida no es un dato que debamos tener por sabido el que en la dogmática alemana sea dominante -tanto en el sistema de la ley, como en la doctrina- la llamada "teoría de la culpabilidad", como opuesta a la "teoría del dolo", progresivamente, aquélla se tornó dominante también entre nosotros. "Teoría de la culpabilidad" significa: el conocimiento de la antijuricidad no es elemento de dolo, sino componente de la culpabilidad; teoría del dolo significa: el conocimiento de la antijuricidad es elemento del dolo. Mientras que para la primera el error sobre la antijuricidad deja intacto el dolo, para la segunda no: lo excluye (...) Este libro constituirá un punto de partida para avivar nuestra discusión y preguntarnos por los problemas del hecho punible con herramientas dogmáticas evolucionadas." (De la Presentación de la versión castellana)
Campo 650:
4^aASPECTOS JURIDICOS
Campo 650:
4^aLEGISLACION
Campo 650:
4^aTRIBUTACION
Campo 650:
4^aDERECHO PENAL
Campo 650:
4^aDERECHO FISCAL
Campo 650:
4^aILICITOS TRIBUTARIOS
Campo 650:
4^aDERECHO PENAL TRIBUTARIO
Proveniencia:
##^aConsejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires
Seleccionar y guardar el registro Haga click en el botón del carrito
Institucion:
Consejo Prof. Cs.Económicas CABA
Dependencia:
Centro de Inform. Bibliográfica

Compartir este registro en Redes Sociales

Seleccionar y guardar el registro Haga click en el botón del carrito